Riddarar réttlætisins

Undanfarið hef ég staðið í umræðum um íslam, bæði hér á moggablogginu og annars staðar, m.a. á erlendum síðum. Þar sem ég forðast að alhæfa um rúman milljarð múslima hef ég verið sökuð um ýmislegt miður skemmtilegt af þeim sem sjá heiminn á annan hátt en ég.

 

Þrjár vinsælustu "móðganirnar" eru án efa eftirfarandi (stundum allar í einu);

 

"Þú ert örugglega múslimi sjálf."

"Þú þorir bara ekki að gagnrýna íslam."

"Þú ættir að vera hrædd við múslima en ert bara og vitlaus/naív/barnaleg til þess."

 

Þeir sem hvað harðast hafa gagnrýnt íslam virðast líta á það sem rót alls ills. Ef ég bendi á rangfærslur er ég því í liði með hinu illa.

Ef ég kem með dæmi sem afsanna fullyrðingu andmælanda míns um að eingöngu múslimar noti sína trú á ofbeldisfullan hátt, er ég að snúa út úr til að verja íslam, nú eða þykjast "gáfulegt krútt", hvað sem það á nú að þýða. Þrátt fyrir að ég margtaki fram að mér finnist íslam viðbjóðslegt að miklu leyti, og taki jafnvel undir hluta gagnrýninnar, er viðhorfið þannig að ef ég er ekki 100% á móti múslimum, hljóti ég að vera 100% fylgjandi íslam í sinni ljótustu mynd.

 

Þessi tvískipting heimsins í gott og illt er mér ekki að skapi, og það er þess vegna sem ég mótmæli málflutningi þeirra sem vilja sjá heiminn í svarthvítu, ekki vegna þess að ég sé sérstakur verjandi íslam.

Annað atriði sem fer í taugarnar á mér er óheiðarleikinn sem fólginn er í því að afneita voðaverkum í nafni annarra trúarbragða, þrátt fyrir að ótal dæmi séu nefnd. Það er hægt að halda því fram að glæpir í nafni íslam séu á einhvern hátt stærri eða alvarlegri, og þá er mögulegt að ræða það málefnalega, en að þvertaka fyrir að kristnir, hindúar eða gyðingar geti gert nokkuð slæmt er klárlega út í hött. 

Þriðja atriðið sem truflar mig er sú árátta sumra einstaklinga að flagga sínum eigin trúarbrögðum, þrátt fyrir að hafa bæði sagt og sýnt það aftur og aftur að viðkomandi fylgi engum af grunnkenningum þeirrar trúar. Hér á ég t.d. við þá "kristnu" menn sem afskrifa kærleiksboðorðið sem útópíska draumsýn sem ekki á við í raunveruleikanum -og ganga jafnvel svo langt að verja pyntingar - en stæra sig jafnframt af því að vera svo móralskir og réttlátir vegna trúarinnar.

 Eitt í fari þessarra sjálfskipuðu krossfara væri nokkuð skondið ef það væri ekki svona sorglegt, en það er hversu vel þeir hafa tamið sér tungutak "erkióvinanna" og hugsunarhátt. Þeir nota orð eins og kafírar og jihad í sífellu, en alvarlegra er þó sú barnalega hugsun að þar sem "vondu kallarnir" geri eitthvað fyrst, megi þeir gera það líka. Þeir réttlæta eigin tvískinnung með því að þeir séu jú réttlætisins megin, en múslimarnir á bandi hins illa. Þeim finnst hryllilegt að múslimar reyni að stjórna klæðaburði kvenna og vilja berjast gegn því með því að stjórna fatavalinu sjálfir. Þeir þreytast ekki á að minna fólk á það að múslimar sjái eingöngu trúbræður sína sem nokkurs virði, annað en kristnir sem elska alla...svo lengi sem "allir" eru kristnir. Þeir fordæma árásir múslimskra bardagamanna á óbreytta borgara, en fagna þegar enn einum múslimanum er stungið í fangabúðir, enda er hann örugglega sekur um eitthvað hvort sem er. Þeir fordæma harðlega þau mannréttindabrot sem tíðkast undir sharia-lögum, en sjá ekkert athugavert við þær pyntingar sem framdar eru í nafni vestræns "réttlætis". 

 

Allra verst eru þó hrokinn og þrjóskan við að viðurkenna mistök. Í huga þessarra manna eru þeir nefnilega útvaldir til þess að berjast gegn hinu illa, og allir vita að hinir útvöldu gera ekki mistök. Ef einhver sakar þá um slíkt, hlýtur það að vera vegna þess að viðkomandi er annað hvort viljandi að snúa út úr eða of heimskur til að skilja speki hinna útvöldu riddara réttlætisins.

 

Reyndar er það synd að þessir Kíkótar internetsins skuli ekki gera sér far um að kynnast íslömskum öfgamönnum. Þeir eiga fleira sameiginlegt en þá grunar.

Athugasemdir

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 1.9.2009 kl. 03:18]

Heil og sæl; Tinna !

O; jæja, Tinna mín.

Ekki veit ég; hvað segja skal. Hefir ekki; verið tiltölulega friðsælast, á þeim svæðum í veröldinni, þar sem sýnilegir Guðir (skurðgoð), hafa verið tilbeðin ?

Bræður mínir; Rómverjar, tignuðu um stund, suma keisaranna - dauða; og lifandi, og gekk bara, stórvandræða laust. 

Ætli pjakkar; eins og Múhameð karlinn, sem nokkri aðrir - á undan honum, og á eftir, hafi ekki verið, mestu vandræða gemsarnir, með sýna ÓSÝNI LEGU Guði; Tinna mín ?

Ekki var; ofstækið að kafsigla forfeður okkar - sem formæður, þegar þau Óðinn - Þór  - Freyja og Iðunn, auk fjölda annarra, voru tignuð, eða,...... öllu heldur líkneskjur þeirra, á sinni tíð.

Þér að segja; virðist eitthvað skuggalegt, við ósýnilegu Guðina - sem; þarfnast verulegrar rannsóknar, Tinna.

Hver andskotinn; sem annars veldur því.

Væri ekki verra; að kunna svörin, um þau mál, svo sem.

Með beztu kveðjum; úr Árnesþingi, sem oftar og fyrri /

Óskar Helgi Helgason   

[kristinn gubbatrúar (IP-tala skráð) 1.9.2009 kl. 05:37]

Þú getur ekki neitað því að það er óneitanlega friðandi fyrir mann sem kristinnar sjálfselskandi gubbatrúar er að kritisera múslimatrúna og sérstaklega vondu kallana og vondu konurnar sem leika lausum hala í milljón kílómetra fjarlægð.

Eins er það með innflytjendurnar í okkar ástsælu nágranna ríkjum sem byggja á kristnum gubbatrúar gildum að múslimarnir eru að gera vonda hluti og eiga ekkert með að vera þarna einu sinni.

Ég bjó þarna í Kabistan í nokkurn tíma og var veifandi gubbaskruddunni fyrir utan mosku og það ætlaði allt að verða vitlaust. Það segir dálítið um hversu vondir þeir séu.

[kristinn gubbatrúar (IP-tala skráð) 1.9.2009 kl. 05:39]

Og reiði Gubba munna koma þessvegna yfir þessa lýði.

[Arnar, 1.9.2009 kl. 09:42]

Það hlýtur að vera eitt af fyrstu einkennum öfgamanna (á hverju sviði fyrir sig) að stilla heiminum þannig upp að allir þeir sem eru ekki sammála þeim eru í liði með óvinunum.

Ég hugsa líka að þetta atferli sé tilraun til 'hópstýringar' þar sem hlutlausum aðilum er stillt upp við vegg;  'Óvinurinn' (einstaklingar, hópur eða jafnvel hugtak) er tengt við eitthvað slæmt og/eða voðaverk.  Dæmið er svo sett upp fyrir hlutlausa aðilan þannig að ef hann er ekki á móti 'óvininum' þá sé hann að segja að hann sé fygljandi þessu slæma.

Hef tekið eftir þessari aðferða fræði víða í umræðum um/við td.: íslam, fóstureyðingar og sköpunarsinna.

[Skúli Skúlason (IP-tala skráð) 1.9.2009 kl. 16:22]

MYNDBAND  AF  ÁRFÁS  MÚSLÍMA  Á  BESLAN, Í  RÚSSLANDI 3.9.2004.

334 ALSAKLAUS  SKÓLABÖRN  FÉLLU  í  átökunum.

                Börnin  voru  látin  drekka  eigið  þvag.+

Hinn Íslamski  viðbjóður  í  sínu  hryllilegasta.

                GLEYMUM  ALDREI  ÞESSUM  ÍSLAMSKA  HRYLLING.

 

http://www.youtube.com/watch?v=mXjGsoxjMjQ&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Eibloga%2Eblogspot%2Ecom%2F&feature=player_embedded

Kóran:  009.005;   002:193;  008:012.

FUCK  ISLAM.

 

[Tinna Gunnarsdóttir Gígja, 1.9.2009 kl. 19:19]

Góði Skúli, ekki láta mig þurfa að banna þig.

[Skúli Skúlason (IP-tala skráð) 1.9.2009 kl. 21:05]

Tinna,  þessi  var  meiriháttar  góður  hjá  þér:  ,,Góði Skúli, ekki láta mig þurfa að banna þig. "

Þú  getur  bannað  mig  á  þinni  véfsíðu,  en  ef  þú  heldur  að  ég  geti  ekki  komið  inn  á  hana  hvenær  sem  mér  þóknast    undir  öðrum nöfnum,  þá  ertu  illa  á  þig  komin  í  tölvuþekkingu.

En  mér  sýnist  þú  vera  með  sama  belginginn  og  sjálfumgleðina  og  þegar  þú   heimsækir  aðrar  vefsíður  og   ert  að  kljást  við  vonda  kallinn mig.  Hjá  sumum  fellur  krónan  hægar  en  hjá  öðrum.

Svo  topparðu  getuleysið  með  því  að  vera  með  hótanir  við  mann  um  lokun.  Ég  fer  nú  bara  að  hlæja  að  barnaskapnum  í  þér.

En  þetta  sagði  ég  við  þig  fyrir  einum  eða  tveim  dögum  annars  staðar  og  læt  það koma  hér  fram:

Þú  ert  hér  að  búa  til  fíl  úr  mýflugu og  það  er  yfirleitt  þinn  stíll.

Það  er  gallin  hjá  þér.

Í  þínum  huga  þá  eru  kýr og  hestur  það sama  af  því  að  bæði  eru  dýr.

Þannig  villir  afstæðishyggjan  alla  röksemdafærslu  hjá  þér.

Ómerkileg  atvik  verða  risavaxin  hjá  þér, út  blásin  úr  öllum veruleika  og upp bólgin   og  miklu  stórkostlegri  heldur  en  um 14.000  hryðjuverkaárásir  múslíma  á  pólitíska  andstæðinga  síðan 11.  september  2001,  sjá  http://www.thereligionofpeace.com.

Mér  sýnist  þú  ekki  hafa  nema  takmarkaða  hæfileika  til  að  dæma  milli  hluta og  atvika  á  nokkurn  skynsaman  hátt.

Ég kalla svona flatköku ,,röksemdafærslu”, þar sem samasemmerki er sett milli ólíkra hluta og það sagt vera jafna.

Þannig  er  það  með   þig  Tinna,  ekki  gott  ástand  hjá  þér.

[Tinna Gunnarsdóttir Gígja, 1.9.2009 kl. 23:38]

Frábært hja þér, Skúli. Ég er sérstaklega hrifin af setningunni

"Ég kalla svona flatköku ,,röksemdafærslu”, þar sem samasemmerki er sett milli ólíkra hluta og það sagt vera jafna."

Súrrealískt.

[marco (IP-tala skráð) 1.9.2009 kl. 23:52]

Æi, Tinna.  Þú ert ágæt.  Ég veit að þú meinar vel og fyrirgefðu að ég hef verið á köflum óþarflega stríðinn við þig og leyft mér að svara rökum þínum með bulli.  Það getur verið óþolandi að lenda í því.

Skúli.  Ég gæti ekki verið meira ósammála síðasta pistlinum þínum á Blekpennum.  Ég er sammála þér að íslam er viðbjóður og allt það en vinstrimennirnir sem kíkja alltaf á það með blinda auganu gera það ekki af illum hvötum.  Þvert á móti.  Póítísk rétthugsun er sprottin upp af góðmennsku en er því miður líkleg til að hleypa að öflum sem munu eitra líf afkomenda okkar.

kristinn gubbatrúar.  Í þér blundar grínisti.  But don´t quit your dayjob.

Arnar.  Fyrir þetta hefðirðu örugglega fengi 10 í Heimspeki 1 í Ísaksskóla.

Skorrdal.  Heilræði.  Slakaðu aðeins á paranojunni og ekki ofmeta rökfestu þína.  Þú ert ábyggilega góður í einhverju öðru.

marco er á síðustu metrunum og mun brátt hverfa úr þessum heimi.  Þá á ég við karakterinn marco en ekki þann sem skrifar undir nafni hans.

Ég veit ekki með svona karaktera eins og marco hvort þeir fara til himnaríkis eða helvítis eða bara gufa upp í loftið.  Ég veðja á það síðasttalda.  Engar 70hreinar meyjar fyrir marco.

[Sigurjón, 2.9.2009 kl. 01:59]

...og hefst þá enn ein 250 athugasemda færzlan.  Mér þykir alveg merkilegt að augljóslega skörp manneskja eins og þú Tinna, nennir að eiga orðastað við haturslið eins og raun ber vitni.  Skúli er alveg steríótýpa af manni sem hefur aflað gagna í áróðursritum, en ekki hlutlægum heimildum.  Ekki nóg með það, þá heldur hann virkilega að hann sé ofboðslega klár að hafa lesið sér svona mikið til og gubbi þeim lestri yfir alla...

Ferðastu eitthvað þessa dagana?

[Skúli Skúlason (IP-tala skráð) 2.9.2009 kl. 09:43]

Sigurjón,  hvað  er  að  þér  maður,  ertu  grínisti.

Ég sem  elska  múslíma  alveg  eins  mikið  og alla  aðra.

Þú  hlýtur  að   átta  þig  á  því  maður,  þú  misskilur  mig  alveg. Eins  og  þú  veist  ef  til  vill  þá  sprengja  múslímar  fólk  í  loft  af  einskærri  ást  á  Allah,  og  eru  nokkurskonar  hendur  hans, skv.  Kóraninum.   Hvernig  á  maður  að  fara  að  því  að  elska  ekki  slíkan  ættbálk.

Tinna,  klára,

Gott  að  þér  líkar  eitthvað  hjá  mér.

Marco,   þíns  karacters  verður  sárt  saknað.

[Arnar, 2.9.2009 kl. 09:51]

Marco, í alvöru.. æði.  Vissi ekki að það væri kennd heimspeki í grunnskóla.

Leiðinlegt samt að þú hafir tekið þessa skilgreiningu á 'öfgamanni' nógu mikið til þín til að detta í persónuárásir og móðganir (*).

(*) - annað sem ég hef tekið eftir í fari öfgamanna (á hinum ýmsu sviðum) er að koma með athugasemdir við gáfur, menntun og/eða aldur viðmælenda þegar þeim þrýtur rök.

[marco (IP-tala skráð) 2.9.2009 kl. 10:10]

Arnar.

 Í hvern vitnarðu þarna?  Það er betra að gæta heimilda.  Annars gætu skrif þín talist á háskólastigi.  Ég gaf þér 10 maður!  Ekki dissa Ísaksskóla.

*) - annað sem ég hef tekið eftir í fari öfgamanna (á hinum ýmsu sviðum) er að koma með athugasemdir við gáfur, menntun og/eða aldur viðmælenda þegar þeim þrýtur rök.

Þetta bítur nú samt svolítið í rassinn á Tinnu og fleirum því að hún og fleiri hafa á stundum í hita leiksins kallað Skúla hitt og þetta af þessu.

Einnig hættir ykkur til, verjendum íslams að kalla menn ónefnum.  Rasisti, hommahatari, öfgamaður etc.

Ekki allt fallegt.

[Sigurjón, 2.9.2009 kl. 11:26]

Skúli segir: ,,Ég sem  elska  múslíma  alveg  eins  mikið  og alla  aðra.

Þú  hlýtur  að   átta  þig  á  því  maður,  þú  misskilur  mig  alveg. Eins  og  þú  veist  ef  til  vill  þá  sprengja  múslímar  fólk  í  loft  af  einskærri  ást  á  Allah,  og  eru  nokkurskonar  hendur  hans, skv.  Kóraninum.   Hvernig  á  maður  að  fara  að  því  að  elska  ekki  slíkan  ættbálk."

Að segja að ,,múslimar" sprengi fólk í loft upp og halda því svo fram að það sé einn ættbálkur lýsir annað hvort stórkostlegri vanþekkingu eða dómgreindarleysi (nema þetta hafi verið grín).  Álíka væri að halda því fram að kristnir sprengi fólk í loft upp af einskærri ást á Guði, vegna þess að hinn kaþólski írski lýðveldisher gerði það.

Að alhæfa svona um heil trúarbrögð út frá nokkrum tilvikum hryðjuverka ber ekki vott um að þú sért skarpasti hnífurinn í skúffunni.

Ég ætla að láta lokið svörum mínum til Skúla Skúlasonar, enda tel ég að ég gæti eins reynt að svara skrifborðinu mínu.

[Skúli Skúlason (IP-tala skráð) 2.9.2009 kl. 11:41]

Sigurjon,  horfðu  á  ástina  á  Allah  eins  og  hún  gerðist  upp  á  sitt  besta í Beslan, Osetiu.

 ÞVÍ  SVO  ELSKUÐU  ÞEIR  ALLAH:  

Sexual Terror: The Untold Stories of Beslan Jihad

  

http://www.islam-watch.org/Others/Sexual-Terror-Untold-Stories-of-Beslan-Jihad.htm

 

Beslan was clearly a sexual homicide/sexual suicide. That is, the offenders wanted more than simple terrorism. Some of the terrorists at Beslan were hired guns who did not plan on dying that day. They had not thought things through and did not realize that the Russians would not let them out alive.
Then, once they were inside, and the realization dawned on them, plans changed.

It was then that they began raping the girls. They wanted sex as they killed, and this is sexual homicide. A sex killer gets excited when he thinks about forcing himself inside an unwilling victim, but the rape itself does not produce the ultimate excitement. It is the rape followed by the killing that is arousing. This is what happened at Beslan.

One by one, females were targeted. The sex killers looked for the perfect victims, and after zeroing in, they grabbed and disrobed the little girls in the middle of the gym. There were muffled cries as the girls were humiliated in front of everyone. They were stripped, raped, and sodomized by several men. Not content to simply rape, the terrorists used their guns and other objects to penetrate the screaming victims while the other hostages were forced to watch. And the terrorists laughed. They laughed as they violated the children and made them bleed. What few people know is that some of the girls died as a result of being raped with objects. The internal damage was so severe that without immediate medical attention, the girls bled to death. Those who managed to survive required extensive reconstructive surgery and painful recoveries.

But raping the girls was not enough for the deviants who had entered the school. The terrorists beat the other children. In fact, beatings took place regularly, and as they pummeled the little ones, the terrorists smiled and laughed. It was said that they would strike a child and then watch the child cringe. When the youngsters recoiled, their captors laughed. This says the offenders enjoyed inflicting the suffering. They wanted their victims to suffer. Such behavior is sadistic. Bringing others pain brings the sadist pleasure. And the terrorists tortured the victims in many ways.

Sigurjón,  ertu  með  fordóma  í  garð  múslíma?

 

[Arnar, 2.9.2009 kl. 13:50]

Marco, gleymdir "múslimahatari".. sem er svona lýsingarorð yfir fólk sem hatar múslima af því að þeir eru múslimar.

En hvað ertu annars að tala um, vitna í og geta heimilda?  Held þú sért að rugla hér því ég taldi mig amk. ekki vera að vitna í neinar óuppgefnar heimildir.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 2.9.2009 kl. 14:37]

Góð grein.

En í þessari "muslima umræðu" verður að hafa í huga að efnið er þess eðlis að afar auðvelt er að þjappa fólki saman eða að búa til svona "mynd" við-þeir etc.

Önnur trú, lönd koma við sögu sem eru langt í burtu, og jafnvel annar klæðnaður en við eigum að venjast o.s.frv.  Skólabókardæmi um fordómagróðrastíu.

Muslimar eru bara misjafnir eins og annað fólk.  Sumir eru svona og aðrir hinsveginn og allur skalinn þar á milli.  Nákvæmlega eins og "við"

[marco (IP-tala skráð) 2.9.2009 kl. 15:46]

Arnar.

*) - annað sem ég hef tekið eftir í fari öfgamanna (á hinum ýmsu sviðum) er að koma með athugasemdir við gáfur, menntun og/eða aldur viðmælenda þegar þeim þrýtur rök.

Framsetningin á þessu er svolítið eins og á tilvitnun.  Kannski hef ég bara misskilið þetta.

Múslimahatari er ekki lýsingarorð.  Ég held þeir séu sammála mér um það í Ísaksskóla.

Ómar.  Þetta er allt saman satt og rétt hjá þér.  Þó held ég því fram að íslam og takiði eftir íslam sé ekki það sama og fólk sem er svo óheppið að fæðast undir oki þess. 

Fordómar um íslam eru svo sannarlega til.  Trú friðarins, trú fyrirgefningar, misréttið mill kynjanna er ekki raunverulegt íslam etc.

Fordómar um múslima eru einnig til.  Þeir eru allir hryðjuverkamenn og heimaboxarar etc.

Miklir fordómar eru til um gagnrýnendur íslams.  Kynþáttahatarar, nasistar, hommahatarar, skíthælar etc.

Mín skoðun er sú að ef íslam verður ekki tekið alvarlega sem hugarfarssjúkdómur á vesturlöndum séu aðeins tveir möguleikar á því hvernig getur farið.

Sá versti.  Múslimar verða í meirihluta.  Íslömsk ríki.

Sá næst versti.  Fasismi eftir uppgjör íslams og sívaxandi öfgahægristefnu sem er óhjákvæmilegt svar við íslömskum yfirgangi.

Fasisminn er skárri því að hann er afturkræfur.  Ef íslam nær að klófesta lönd þá eiga þau aldrei afturkvæmt nema með árásarstríði.

Aðdragandinn verður stigvaxandi ofbeldi milli múslima og hægriöfgamanna.  Íslömsk svæði verða til eins og eyjur í löndunum með tilheyrandi ofbeldi og hryðjuverkum.  Málfrelsið verður fljótt að deyja vegna uppgangs þessara ofbeldisstefna, lýðræðið þynnist smátt og smátt út.  Efnahagur versnar og almenn mannréttindi heyra brátt sögunni til.

[Arnar, 2.9.2009 kl. 16:23]

Ok, þetta var nú meira svona hugsað sem footnote..

[marco (IP-tala skráð) 2.9.2009 kl. 17:18]

Það er hinsta ósk marcos áður en hann yfirgefur bloggheima að fá að REYNA að rökræða við Skorrdal. 

Síðasta sem til hans heyrðist var fullyrðingum að Márar á Spáni hafi verið upphafsmenn vestrænnar byggingalistar.  Ég mótmælti því og Skorrdal svarar með þögninni.  Ég vona bara hans vegna að hann hafi áttað sig á að þekking hans er ekki mikil og rökfestan minni.  Með það getur hann snúið sér sáttur að sínum daglegu störfum.

[Jóhann Róbert Arnarsson, 2.9.2009 kl. 17:28]

Þetta eru annað hvort Vinstriöfgamenn eða Hægriöfgamenn hjá Skúla og Marco. Þeir eru einu sinni ekki samstíga í því máli hvað þá meira, allir eiga að vera skoðannalausar lufsur nema þeir. Kannski eitthvað sem þeir vilja ekki kannast við sjálfir í eigin fari. 

[Jóhann Róbert Arnarsson, 2.9.2009 kl. 17:31]

Ætli Skúli flokki sig þá ekki sem hægriöfgamann í stríði við Vinstriöfgamenn þegar hann er Vinstriöfgamaður sjálfur.

[DoctorE (IP-tala skráð) 2.9.2009 kl. 18:26]

Hvernig sem á þetta er horft þá eru allir í öllum trúarbrögðum fórnarlömb eigin græðgi... þessi græðgi er það sem trúarbrögðin forrita fólk með..

Ég hata enga trúaða, mér finnst þeir margir hverjir alveg fucking nuts.. flestir eru bara að hanga í forrituðu "Group think" fórnarlömb, fórnarlömb bjagaðrar og twisted sýnar á tilveruna, sem er innprentað af kuflum og öðrum trúarnöttum.

En þegar öllu er á botninn hvolft þá er enginn að verja Sússa, Mumma eða Gudda, allir eru að taka Nígerískt veðmál á endalaust líf í lúxus.

Not yours, get over it or look silly.

Ef menn ætla að fara að karpa um að hin og þessi trúarbrögðin hafi komið með þetta og hitt í list eða tækni blah... well D'UH, það er nú einmitt svo að ef trúarbröðgin hefðu ekki verið, að þá værum við líklega að chilla á Mars .. fljúga um vetrarbrautina í góðum filing.

The End

[marco (IP-tala skráð) 2.9.2009 kl. 18:53]

Sammála þér DoctorE að það er fáránlegt að eigna trúarbrögðum afrek á sviðum vísinda eins og ég hef oft bent á.  Samhengi trúarbragða og listar er kannski grárra svæði.

Jóhann.  Við Skúli þurfum ekkert að vera samstíga um eitt né neitt. 

Margt er hægt að segja um Skúla.  Að halda því fram að hann sé skoðanalaus lufsa er því miður eins og flest annað sem frá þér kemur. 

BONG, BONG, BONG!!!!!

[Jóhann Róbert Arnarsson, 2.9.2009 kl. 18:54]

Hvernig sem á þetta er horft þá eru allir í öllum trúarbrögðum fórnarlömb eigin græðgi

Er það?

Ef menn ætla að fara að karpa um að hin og þessi trúarbrögðin hafi komið með þetta og hitt í list eða tækni blah... well D'UH, það er nú einmitt svo að ef trúarbröðgin hefðu ekki verið, að þá værum við líklega að chilla á Mars .. fljúga um vetrarbrautina í góðum filing.

Við værum á steinöld á svo margan hátt. 

[Jóhann Róbert Arnarsson, 2.9.2009 kl. 19:08]

Farið þá endilega að skrifa bankahrunið á trúarbrögðinn líka og bara allt sem er í ólagi í heiminum, ágætt að kenna öllu og öllum öðru um heldur en því sem er raunverulega að; leiðir til sundrungar.

[marco (IP-tala skráð) 2.9.2009 kl. 19:48]

Og hvað er að Jóhann minn?

[Jóhann Róbert Arnarsson, 2.9.2009 kl. 20:07]

Ekki ertu sterkur.

[Jóhann Róbert Arnarsson, 2.9.2009 kl. 20:19]

Pappírspési.

[Skúli Skúlason (IP-tala skráð) 2.9.2009 kl. 21:47]

Eh,  he,

Umræðan  hérna  er  komin  á  það  hátt  plan,  að  doctorE  er  mættur  á  staðinn  og  fröken Tinna  lætur  ekki  sjá  sig.  Enda  er Jóhann  búinn  að  skáka  öllum  út  af  borðinu  nema  Marco.

Ég  held  að  ég  fari  að  dunda  mér  í  myndunum  mínum  á  ,,facebook."

Eh,  eh,  eh

[Jóhann Róbert Arnarsson, 2.9.2009 kl. 22:47]

Skúli, étu þitt eigið epli sjálfur.

[Blogblaster, 2.9.2009 kl. 23:57]

Gott dæmi um hvernig góð grein um áhugavert efni verður öfgamönnum tilefni til ofstopa og leiðinda. Hér eru sem sagt the usual suspects mættir þegar Íslam ber á góma til að kynna fordóma sína og vanþekkingu.  

[marco (IP-tala skráð) 3.9.2009 kl. 00:13]

Flottur Blogblaster.  Gangi þér vel að gera bloggið leiðinlegra.

 Við alla þá sem hafa verið ósammála mér vil ég segja: "Þið höfðuð alltaf rangt fyrir ykkur".

Það er fullkomnað.  Marco kveður þennan bloggheim.

[Skúli Skúlason (IP-tala skráð) 3.9.2009 kl. 09:44]

Bestu  kveðjur  til  þín  Marco  og  gangi  þér  allt  í  haginn.

Jóhann,  þakka  þér  fyrir  eplið,  ég   er  lítið  fyrir  epli.

Bloggbuster.   Mér  hefur  alltaf  líkað  vel  myndin  af  Shakespear. Mér  sýnist  myndin  vera  af  honum.  Þú  hlýtur  þá  að  vera  skáld og  feikna  gáfaður?

[Jóhann Róbert Arnarsson, 3.9.2009 kl. 10:20]

Blogblaster:

Gott dæmi um hvernig góð grein um áhugavert efni verður öfgamönnum tilefni til ofstopa og leiðinda.

Þetta er að deila og drottna aðferðin. Ef að við værum að tala um bankahrunið og allt á að skrifast á trúarbrögðin þá er afleiðingin sú að hinir raunverulegu þrjótar hagnast á sundrunguni sem af því leiðir og gætu jafnvel aukið sín völd. Líka þetta leiðir ekki til framfara en heldur umræðunni í skítnum. Einning svertir þetta þá eða það sem kemur málinu ekki við með margvíslegum hliðarverkunum.

Hér eru sem sagt the usual suspects mættir þegar Íslam ber á góma til að kynna fordóma sína og vanþekkingu.

Hverning á svona að leiða til lausna eða bara að byrja á byrjunnini; hverning á að vera hægt að gera sér grein fyrir málinu eins og það raunveulega liggur fyrir og síðan að leita lausna og virkja síðan meirihlutaviljann þegar öfga og ofstopamenn eins og þeir eru með niðurrifsstarfsemi til þess að blokka lýðræðið á þennan hátt?

[Skorrdal (IP-tala skráð) 3.9.2009 kl. 10:25]

Gallinn er bara sá, Jóhann, að "öfga og ofstopamenn" kæfa alla umræðu með munnræpu og kjaftæði. Skynsemisraddir komast ekkert að - og jafnvel hætta að nenna að taka þátt, því þeim er drekkt í orðaskrúðri, bulli og öðru kjaftæði, sem styðst ekki við neitt annað en tilfinningar og KJAFTÆÐI!

[Jóhann Róbert Arnarsson, 3.9.2009 kl. 10:41]

Skordal:

Gallinn er bara sá, Jóhann, að "öfga og ofstopamenn" kæfa alla umræðu með munnræpu og kjaftæði. Skynsemisraddir komast ekkert að - og jafnvel hætta að nenna að taka þátt, því þeim er drekkt í orðaskrúðri, bulli og öðru kjaftæði, sem styðst ekki við neitt annað en tilfinningar og KJAFTÆÐI!

Og það er meira og minna yfirlýst stefna hjá þeim; búinn að drekkja allri umræðunni, ah, það er fullkomnað. Þetta er þeirra gallharði ásetningur, mæta á öll blogg svona. Með hryðjuverkastarsemi á lýðræðið. Gallharðir öfgamenn, the resolve og those who carried out the 911 attacks...þeir eru að gera það sama með umræðuna hér og lýsa sig síðan sárasaklausa af öllu saman eða bara hreinlega gangast ekki við því.

Stórskemdirmenn í besta falli.

[Skorrdal (IP-tala skráð) 3.9.2009 kl. 10:49]

Já, Jóhann; því miður. Því hinir, sem raunverulega vilja ræða og meta hlutina, nenna ekki að taka þátt í slíku BULLI!

Ég varði málfrelsi Skúla á sínum tíma, því ég met hans rétt til að bulla á við minn rétt til hins sama - en sumir kunna bara ekki að fara með "málfrelsið", heldur nauðga því út í hið óendanlega. En ég mun engu að síður verja hans rétt til þess - en áskilja mér rétt til þess að kalla hann "þöngulhaus", "skíthæl", "drullusokk" og "fordómafullan vitleysing" engu að síður.

Hvað "marco" varðar, þá er hann, að mínu viti, bara fylgitugl geðsjúklinga, sem ættu að vera inni á stofnun, frekar en að vera að tjá sig á Netinu.

[DoctorE (IP-tala skráð) 3.9.2009 kl. 10:57]

Skúli verður að gera sjálfum sér greiða, hann þarf að gerast heiðarlegur við sjálfan sig og skoða trúarbrögð sín... sem eru FAKE dauðans og líkast til blóðugustu trúarbrögð sögunnar.

Vakna Skúli áður en þú hrekkur upp af og vaknar upp við að það er ekkert líf eftir dauðan ;)

[Skúli Skúlason (IP-tala skráð) 3.9.2009 kl. 11:00]

Skorrdal  og  Johanndal,

Mikið  rosalega  eru  þið  ánægðir  með  sjálfa  ykkur.

Þið  eruð  sannkallaðir  hlaðvarpaspekingar.  Það  verður  varla  séð  hvor  er  meiri  spekingur.

[Skúli Skúlason (IP-tala skráð) 3.9.2009 kl. 11:03]

Doksi,

Heyrt  hef  ég  erkibiskups  orð,  en  er  ákveðinn í  að  hafa  þau  að  engu.  (Karl  Marz og Engels kenndu  það  sama og þú, það  er   nú  talið  lítils  virði  í  dag.)

[Jóhann Róbert Arnarsson, 3.9.2009 kl. 11:32]

Skordal: 

Já, Jóhann; því miður. Því hinir, sem raunverulega vilja ræða og meta hlutina, nenna ekki að taka þátt í slíku BULLI!

Ætli að þeir séu ekki öfundsjúkir útí suma að hafa ekki meira vit heldur en þeir hafa, þeir hafa mjög gaman af tilfinningum. Gamlar afdankaðar kellingar. Takamarkaðir greyinn.

Ég varði málfrelsi Skúla á sínum tíma, því ég met hans rétt til að bulla á við minn rétt til hins sama - en sumir kunna bara ekki að fara með "málfrelsið", heldur nauðga því út í hið óendanlega. En ég mun engu að síður verja hans rétt til þess - en áskilja mér rétt til þess að kalla hann "þöngulhaus", "skíthæl", "drullusokk" og "fordómafullan vitleysing" engu að síður.

Það væri personality attack og þá væri maður komin niður á sama level og þeir. Það sem ég myndi gera er að setja þá á "moderation" eða hreinlega bara henda þeim út. Því miður er moggablogg ekki með moderarion kerfi eins og Yahoo til dæmis. Ef ég væri í sporum Tinnu þá væri ég búinn að blokka þá og hún er í fullum rétti til þess þar sem þetta er hennar blogg plús það að fá að vera í friði frá hatursáróðri og árásum á lýðræðið og lýðræðislega umræðu. Ekki eru allar hugmyndir jafnar, ef svo væri þá mundi allt koðna niður í meðalmensku. 

Hvað "marco" varðar, þá er hann, að mínu viti, bara fylgitugl geðsjúklinga, sem ættu að vera inni á stofnun, frekar en að vera að tjá sig á Netinu.

Poteitó, potató.

Áhrifin eru þau sömu, chaos and the forbidden apple or fruit of seperation. Það var nú verið að reyna að höfða til einhvers ímyndaðs egó í mér þegar var sagt að ég hafi skákað öllum út af borðinu, eða to conquer. Það lýsir honum best sjálfum því að málið snýst ekkert um það.

Lýðræði!

[Skorrdal (IP-tala skráð) 3.9.2009 kl. 11:35]

Veistu hvað "hlaðvarp" er, Skúli? Eða ertu bara að ropa út um rassgatið á þér eins og venjulega?

[Skorrdal (IP-tala skráð) 3.9.2009 kl. 11:40]

Skúla var úthýst af Moggablogginu á sínum tíma - samt er hann hér, Jóhann. Ekki nægði að útrýma aðgangi hans - og ef stjórnendur blog.is geta það ekki, geta notendur þess ekki gert svo. Það er miður.

Það er reyndar hægt að útiloka IP-tölur í athugasemdum; ég hef þurft að gera slíkt í tvígang, en tók þær hömlur út aftur eftir tæpa 2 mánuði. Ég kann illa við ritskoðun...

[Jóhann Róbert Arnarsson, 3.9.2009 kl. 12:07]

Skordal: 

Skúla var úthýst af Moggablogginu á sínum tíma - samt er hann hér, Jóhann. Ekki nægði að útrýma aðgangi hans - og ef stjórnendur blog.is geta það ekki, geta notendur þess ekki gert svo. Það er miður.

Það er engin að tala um að útrýma aðgangi og ég neita að samþykkja það að menn geta ekki stjórnað því hvað fer fram í sínum húsum. Moggablogg ætti að láta notendur þess fá meiri tæki í hendurnar eins og moderation kerfi þar sem eigandi bloggsins getur samþykkt pósta eða hent þeim út áður en þeir fara á borðið. Moderation getur verið off by default og ef einhver sé til vandræða þá er sá sami eða sama settur á moderation.

Það er reyndar hægt að útiloka IP-tölur í athugasemdum; ég hef þurft að gera slíkt í tvígang, en tók þær hömlur út aftur eftir tæpa 2 mánuði. Ég kann illa við ritskoðun...

Skorrdal, ég veit að það er hægt að blokka IP tölur út og ég kann leiðir sjálfur til þess að fara framm hjá því. Mín tillaga væri sú að moggabloggið tæki alfarið út þetta IP tölu pósta rugl og aðeins þeir sem hefðu blogspot mættu pósta. Þá verður að leyfa nafnlaus blogspot aftur en moggablogg myndu samt vita hver eigandinn sé við skráningu. Það væri ágæt lausn.

Ég hata ritskoðun sjálfur en þegar þetta er komið út í þetta þá verður eitthvað að fara að gera. Þetta er spam og alltaf sömu skilaboðin og kyndir undir hatur og drepur allt sem hægt er að drepa. Og þú ferð ekki að pósta klám í umræðu um barneignir og kalla allar konur hórur sem eru óléttar eða eitthvað álíka. Það er ekki eins og það sé verið að þagga niður í opposing view point, far from it.

[DoctorE (IP-tala skráð) 3.9.2009 kl. 12:27]

Sorry Skúli en ég er ekki að kenna neitt... ég er bara segja ykkur að vera heiðarleg við ykkur sjálf, ekki kaupa bronsaldarkjaftæði eða neitt annað algerlega ósannað ruglumbull.

Öll gögn styðja það sem ég segi... ekkert styður það sem þú segir, well ein snargeggjuð bók og farout bull vitnisburður fólks í sálarflækju.

Praise humanity, science & knowledge; Shun religion

[Jóhann Róbert Arnarsson, 3.9.2009 kl. 13:11]

Vísindinn eru ekki óbrigðul.

[Jóhann Róbert Arnarsson, 3.9.2009 kl. 13:28]

Linkar úr greinnini:

"Þú ert örugglega múslimi sjálf."

"Þú þorir bara ekki að gagnrýna íslam."

"Þú ættir að vera hrædd við múslima en ert bara og vitlaus/naív/barnaleg til þess."

Hér á ég t.d. við þá "kristnu" menn sem afskrifa kærleiksboðorðið sem útópíska draumsýn sem ekki á við í raunveruleikanum -og ganga jafnvel svo langt að verja pyntingar - en stæra sig jafnframt af því að vera svo móralskir og réttlátir vegna trúarinnar.

Jóhann

Talandi um að fela sannleikan:

Error 403 - Forbidden

You tried to access a document for which you don't have privileges.

 

[trader (IP-tala skráð) 3.9.2009 kl. 14:26]

áfram Skúli !

[faðir marcos (IP-tala skráð) 3.9.2009 kl. 14:40]

Skorrdal!

Þér lætur best að ræða um dauða bloggara sem ekki geta svarað fyrir sig sjálfir.  Marco beið eftir að pakka þér saman en þú hugleysinginn spýtir út eitrinu áður en marco er orðinn kaldur.

Ekki veit ég hvort Skúli þekkir orðið hlaðvarp en það er greinilegt að skáldið Skorrdal þekkir ekki orðið hlaðvarpi.

Ég fann þetta ljóð í fórum sonar míns sáluga.  Það er sungið við Öxar við ána.  Mér þykir þetta lýsa fullkomnum velvilja marcos í þinn garð Skorrdal minn.

 SKORRDAL NÚ SKÁNA.

Skorrdal nú skána, skrifandi kjáni

skrifaðu minna af rökleysum hér.

Bið ég þig bjáni: "Basta!, ei skrifa!"

Brauð til að lif´af ei skrifarðu þér.

Fram, fram! Skorrdal að skúra!

Fram fram!  Að dusta ryk og drull.

Betra er að bursta, betra er að dusta

en skrif´og rita rugl og bull.

[Skorrdal (IP-tala skráð) 3.9.2009 kl. 15:05]

Marcos er marklaus

meinlaus og mjúkur

Varla þess verður

að viðeiga svör

Huglaus og hjartlaus

heimskur og serður

af skrautlausum skaufum

skríður hann áfram

Skinlaus og skrafandi

um skrítnar lausnir

skjallar hann tómur

[Skúli Skúlason (IP-tala skráð) 3.9.2009 kl. 15:09]

Kæri Doksi,

Ég  veit  vel  að  þú  trúir  því  sem  þú  heldur  fram  í  anda  Karl Marx  og Engels (Blessuð  sé  minning  þeirra),  en  ég  væri  ekki  hissa  þó  þeir  hefðu  verið  undrandi  á  þeim  heimi  sem við þeim blasti, þegar  þeir  gáfu  upp öndina  hérna  megin  móðunnar  miklu.

Og  svo  verður  líka  um  þig  Doksi minn  og  vertu  bara ánægður  með  það  og  líttu  á  það  sem bónus  á   jarðlífið.

[faðir marcos (IP-tala skráð) 3.9.2009 kl. 15:13]

Heldur finnst mér nú sonur minn yrkja betur en "skáldið".

Ekki veit ég til þess að sonur minn sálugi hafi verið orientaður til sama kyns en hafi hann notið ásta með skrautlausum skaufum þá hefði hann verið sorðinn en ekki "serður".

Skáldum er betra að kunna á sitt helsta verkfæri sem  er tungumálið.  Ég held að þú, Skorrdal góður, ættir að fara að ráðum sonar míns og halda þig við skúringarnar.

[Skorrdal (IP-tala skráð) 3.9.2009 kl. 15:24]

Ég held líka, "faðir marcos" að þú ættir að halda þig fjærri, því þú ert sami grautur í sömu skál - sem þykist vera eitthvað annað.

[Jóhann Róbert Arnarsson, 3.9.2009 kl. 15:24]

Your thinking is so divorced from reality that you think any
difference of opinion from yours is a lie.

Það geta engar lausinir komið frá svona umhverfi eða a new dawn. To the "breaka" dawn eða the bricka dawn. And back to the old "dawn" like it was eons ago, to the stone age were one ruler and king was good and no differance of oppinion was tolerated. Now how is limiting and thwating progression while accusing others of doing the same thing. And thus trying to take us back to the past and that is evil.

Evil people.

[Jóhann Róbert Arnarsson, 3.9.2009 kl. 15:26]

Thwarting átti það að vera. Þetta á að vera til "the dynamic duo". Bara að fara henda þessu liði út.

[Jóhann Róbert Arnarsson, 3.9.2009 kl. 15:33]

They want to take us back to the breaka dawn and they are breaking the law themselves, they are not even consistent. To put an unjust limit upon others. That is leading into bondage and thus breaking the law. If a limit is placed on them then it is threats threats and nothing but threats, so they van be free to spit out filth while accusing other people of being filth. Another name for Satan is the accuser.

Like I said...

[Jóhann Róbert Arnarsson, 3.9.2009 kl. 16:06]

This is so boring...zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzoh did i make a spelling mistake, sorry but this is sozzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

[DoctorE (IP-tala skráð) 3.9.2009 kl. 16:07]

Kommúnismi er líka trúarbrögð... nákvæmlega sama í gangi nema að í trúarbrögðum búa menn til ímyndaðan boss í geimnum sem er ekki hægt að gagnrýna.
Síðan koma sjálfskipaðir umboðsmenn og flokksfélagar bulla yfir okkur meintan vilja meints geimgaldrakarls...

Thats it... pure bs

[Jóhann Róbert Arnarsson, 3.9.2009 kl. 16:07]

Oh I think I did find a bug in the formating :-)

[Jóhann Róbert Arnarsson, 3.9.2009 kl. 16:16]

sem er ekki hægt að gagnrýna.

Loksins eitthvað af viti. Ef menn eru hafnir yfir gangrýni þá er það sure fire dæmi um að eitthvað mikið sé að. Varnaraðferðir eru mismunandi eins og það að pynta fólk og fleira því um líkt eða að nota fear, intimidation and force til þess að fá sýnu framgengt. Og það að ræna orginalinn og breyta honum eins og krirkjan gerði.

The greatest of light(s) call forth the greatest of oppisition.

[Jóhann Róbert Arnarsson, 3.9.2009 kl. 16:45]

Waterboarding kalla ég ekki pyntingar.

[Skorrdal (IP-tala skráð) 3.9.2009 kl. 16:51]

Kannast ég við kaldhæðni, Jóhann - eða á ég að taka þig alvarlegan?

[Tinna Gunnarsdóttir Gígja, 3.9.2009 kl. 16:52]

Jóhann, hættu að tröllast. Héðan í frá máttu ekki setja inn nema eitt innlegg í einu. Komi tvö eða fleirir, eyði ég öllum nema þessu fyrsta.

[Jóhann Róbert Arnarsson, 3.9.2009 kl. 17:13]

Skordal:

Kannast ég við kaldhæðni, Jóhann - eða á ég að taka þig alvarlegan?

Ég hef verið í kringum svona lið mest alla mína ævi þ.e.a.s mína fjölskyldu. Áður en maður fær að fá einhver skot á sig í sambandi við það þá ber að geta þess að JK var sjálfur afprengi gyðingsdóms, þess sem krossfestu hann. Ekki að ég sé að líkja mér við hann en samt á það á við. Skot á mínar fjölskyldu aðstæður eins og sumir hafa verið að fá á sig eða það að "trú" innan gæsalappa sé fyrir veiklundaða eða einungis á tilfinnigalegum basis. Ég er hættur að nenna að leggja vinnu í þessa pósta og það er það sem Tinna kallar að tröllast, búinn að fara í gegnum þessa hringekju einum of oft; þ.e.a.s tek þetta ekki alvarlega en það hefur nú verið sagt að every job worth doing is a job that is worth doing well.

Annars hef ég verið að hugsa um það undanfarinn ár að flýtjast úr landi og tók áhvörðun um það fyrir nokkrum mánuðum síðan.

Smæðin hér myndar áhveðið dynamic, fór einu sinni út til London og það var heaven miðað við stöðunna hérna. Allir með nefið ofan í hvers manns koppi svo já maður er orðinn aðeins kaldhæðinn á þessu hér á klakanum.

[Skorrdal (IP-tala skráð) 3.9.2009 kl. 17:29]

Þú verður samt að viðurkenna, Jóhann - að það er auðvelt að misskilja það sem þú segir. Og auðvelt fyrir Tinnu, sem ég ber mikla virðingu fyrir, að telja þig "tröll". Það er ekki alltaf auðvelt að vita, hvað þú ert að meina...

[Jóhann Róbert Arnarsson, 3.9.2009 kl. 17:58]

Skorrdal:

Þú verður samt að viðurkenna, Jóhann - að það er auðvelt að misskilja það sem þú segir. 

Stundum er það út af því að ég nálgast hlutina út frá öðru sjónarhorni heldur en aðrir síðan hef ég lent í því að fólk notar allt sem hægt er að nota og þegar það gengur ekki þá hef ég verið áskaður um það og það í fúlustu alvöru að hafa skipulagt 9/11. Dæmi, ekki ég heldur annar náungi:

"Glenn Beck: 

5. I believe the United States of America is the greatest country on earth and
therefore will no apologize for policies or actions which have served to free
more and feed more people around the world than any other nation on the planet.

JJ
I wouldn't have included this as one of my top five and the statement is subject
to being distorted by his enemies."

Og auðvelt fyrir Tinnu, sem ég ber mikla virðingu fyrir, að telja þig "tröll". Það er ekki alltaf auðvelt að vita, hvað þú ert að meina...

Stundum hef ég þetta viljandi óskýrt til þess að fyrra mig gegn árásum eða eins og Tinna segir:

"Lestu bara helvítis bloggið, minn karakter kemur þessu ekkert við."

En það er smæð landsins sem gerir útaf við dæmið á endanum, hér eiga allir að vera eins. Svona eins og The Teletubies.

Nei ekki er ég að óvirða Tinnu og Tröll? Kannski er það auðvelt fyrir hana að halda það. Og já það er stundum ekki auðvelt að skilja hvað ég á við og nokkrir þættir sem koma þar inní eins og ég nefndi að ofan.

[DoctorE (IP-tala skráð) 3.9.2009 kl. 18:04]

Waterboarding ekki pyntingar... þú ert þá einn af fáum sem telja það ekki pyntingar.

Hefur þú prófað... ef ekki þá verður þú að prófa og taka myndir til að sýna okkur hversu ópyntaður þú verður

[Jóhann Róbert Arnarsson, 3.9.2009 kl. 18:23]

Waterboarding ekki pyntingar

Ég sé enga ástæðu til að fara að skrifa eitthvað hér sjálfur um efnið þar sem aðrir hafa gert það og er ég sammála því sem ég læt fylgja hér með, aðrir geta verið ósammála. 

As far as torture goes, real torture is that which you do not get volunteers to participate in like searing your skin with a hot iron. Several people on Fox News have been waterboarded just to see what it was like and many Navy Seals have volunteered to try it. FDR's [US President Franklin D. Roosevelt] classmates waterboarded nerds for fun, but this didn't seem to bother him.

In China they used to waterboard with a Kerosene and feces mixture. Now that's real torture and no reporter would volunteer to try it out.

One of the fiercest complaints of torture from Guantanamo was that female cadets looked too sexy and distracted their minds from Allah. Now that's torture I can live with.

[Sigurjón, 3.9.2009 kl. 22:02]

VOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLARÉ!

[Brynjar Jóhannsson, 4.9.2009 kl. 02:33]

Enn og aftur fara umræður út í einhverja vitleysu. Mig langaði að ræða einn hlut Tinna. Þú segir að sumir vilja meina að múslimsk trúarbrögð séu rót alls hins illa. Er ekki málið að það sé frekar talað um að trúarbrögð séu almennt rót hins illa ?

Sjálfur trúi ég á æðri máttarvöld en geri mér grein fyrir því að... trúarbrögð eru oft drígð í slæmum tilgangi. Margir aðhyllast hinar og þessar trúarstefnur því þeir geta þá fengið tækifæri til þess að drottna yfir einhverjum. Trúarbrögð eru því oft á tíðum eins og hver önnur hagsmunapólitík.  

[Magnús Einarsson (IP-tala skráð) 4.9.2009 kl. 12:20]

Ég er nú einn af  "rasistunum"  sem tel islam vera hættulega hugmyndafræði. Það er oft sá misskilningur að  fólk setur hugmyndafræðina og fólksins sem er fætt undir henni undir sama hatt. Það að afsaka islam sama hvað bjátar á hjálpar ekki þeim miljónum sem lifa í kúgun undir islam,  þá helst konur.  Trúarbrögð eru ekki yfir gagnrýni hafin.

September 3, 2009 6:30 AM
by Wafa Sultan

Obstacles in Liberating Islam

As an Arab woman who suffered for three decades living under Islamic Sharia, it is clear to me that Islam’s political ideology and Sharia must be fought relentlessly by Western civilization to prevent its application in a free society.

 

However, I have found myself fighting on two fronts. The first front is against Islamists, a daunting fight indeed. But the other front is one shaped by too many uninformed individuals who like to view themselves as open minded “progressives”. They seem to somehow claim superiority on compassion, on peace, on open-mindedness and on appreciation of other cultures. Regarding themselves as tolerant, free thinking individuals, they avoid questioning Muslims’ harmful intentions. They restrict themselves to self-criticism, and make politically-correct excuses for Islamism. Regrettably, they show their indisputable acceptance of ‘others’ at the expense of the public’s responsibility to learn the truth about Islam’s detrimental tenets.

[Jóhann Róbert Arnarsson, 4.9.2009 kl. 12:42]

"It is strange that when any conservative innocently mentions God or country in a positive light that he is strongly attacked by the Left."

Eða Múslima.

From the Rules of Lying.

[Jóhann Róbert Arnarsson, 4.9.2009 kl. 15:16]

Ég hefði nefnt þráðinn "réttlæti eða frelsi" núna þegar maður fer að hugsa um það, þessum tveim hugtökum viðist vera æði oft ruglað saman. 

- 

For several decades now the Left has been redefining words and terms in an attempt to control all arguments so they appear to have the higher ground. There is no end to new politically correct terms that are used to typecast those who do not like them as Neanderthals.

"Dignity consists not in possessing honors, but in the consciousness that we deserve them."
  -- Aristotle (384 BC - 322 BC)

[Arnar, 4.9.2009 kl. 15:21]

Tinna, varðandi tröllinn kíktu þá á Tröll og botnvörpur á örvitinn.com.  Ég amk. sá þetta hugtak ekki í þessu ljósi áður :)

[Skúli Skúlason (IP-tala skráð) 4.9.2009 kl. 20:43]

Eehemmm,   herrar  mínir  og  dömur,

Hvernig  er  það  með  ykkur,  eruð  þið  stein  hætt  að  ræða  skotmark  þessa  þráðar,  Riddara Réttlætisins,  sem  mér  skilst  að  sé  ég  og  Marco  sálugi.

Er  maður  ekki  nógu  merkilegur  til  að  verðskulda  umræður  og  smá  flóð  af  uppnefningum  aðdáendanna? 

 Hahahaha?

[Viktor Blöndal (IP-tala skráð) 4.9.2009 kl. 23:33]

Kæra Tinna.

Ég mun ekki segja:

"Þú ert örugglega múslimi sjálf."

"Þú þorir bara ekki að gagnrýna íslam."

eða

"Þú ættir að vera hrædd við múslima en ert bara og vitlaus/naív/barnaleg til þess."

...en ég mun hvetja þig til þess að kynna þér trúmál og venjur múslima betur, og setja hlutina í samhengi út frá því ;)

[Jóhann Róbert Arnarsson, 5.9.2009 kl. 00:18]

You cannot bring about prosperity by discontinuing thrift.

You cannot help the small by bearing down on the great.

You cannot strengthen the weak by weakening the strong.

You cannot lift up the wage earner by pulling down the wage payer.

You cannot help the poor man by destroying the rich man.

You cannot keep out of trouble by spending more than your income.

You cannot further brotherhood of man by inciting class hatred.

You cannot establish security on borrowed money.

You cannot build character and courage by taking away a man's initiative and
independence.

You cannot help people permanently by doing for them what they could and should
be doing for themselves.

Published 1916 by Rev. William Boetcher

[faðir marcos (IP-tala skráð) 5.9.2009 kl. 09:17]

You cannot BONG a BONG with a BONG!

Marco (sonur minn sálugi).

[faðir marcos (IP-tala skráð) 5.9.2009 kl. 09:28]

Þau leynast víða gullkorn sonar míns sáluga.  Hér er eitt ljóð til Tinnu sem sýnir takmarkalaust vinarþel sonar míns sáluga til eiganda þessarar síðu.  Ef fleiri væru eins og marco þá væri þessi heimur fegurri.

Tinna mín kæra, trúðu mér vina,

trauðla þér gagnast

trú þín á íslam.

Hlýddu mér ljúfa, hlauptu í burtu.

Hlustaðu frekar á Wig Wam.

[Skorrdal (IP-tala skráð) 5.9.2009 kl. 09:37]

Þú ert svo aumkunarverður "faðir marcos", að það hálfa væri nóg.

[faðir marcos (IP-tala skráð) 5.9.2009 kl. 09:53]

Hvers vegna brennur heift þín svo heitt Skorrdal?  Hvað hefur hent þig á lífsins leið?  Hví kappkostarðu að níða niður son minn sáluga og núna mig? 

Þurftirðu að þrífa ælu í morgun eða fékkstu kannski klór í augað?

Hér er ljóð sem ég fann í fórum sonar míns sáluga sem gæti verið um þig en er þó ekki víst.  Mér þykir það lýsa fágætri samkennd með vinnandi alþýðu þessa lands.

Skálarskáld.

Hlandsteininn brýtur og hlúir að skálum,

hlakkandi glaður og sæla í fasi.

Þrekkur og skítur úr þrjótum og gálum

og þykkildis æla í glasi.

Morgunverkin mild og ljúf

mæra þennan skáldastúf.

[Skúli Skúlason (IP-tala skráð) 5.9.2009 kl. 09:57]

Jóhann

Líklega  voru  það  hrein  mistök  að  sparka  Hitler  út  í  hinstu  myrkur,  múslímum  út  úr  Austur  Evrópu frá  og  með  árinu  1683   og  múslímum  varanlega  frá  Spáni  1492? Líklega  voru  það  líka  mistök  þegar  Æðstaráð  Sovíetríkjanna  skaut  Stalín  á  fundi  ráðsins,  þegar  þeir  vissu  að  hann ætlaði  að  drepa  alla  meðlimi  ráðsins?  Líklega  var  franska  lýðræðisbyltingin  mistök?

Jóhann með  tilvitnun:  ,,You cannot lift up the wage earner by pulling down the wage payer.

You cannot help the poor man by destroying the rich man."

Mikið  áttu  eftir  að  læra  Jóhann   með  allt  þitt  gal  tóma  blaður.

[Skorrdal (IP-tala skráð) 5.9.2009 kl. 10:21]

Sorglegur var marcos sonur

sérstaklega í tjáningu

Karl hans eins og konur

í kjánalegri þjáningu

Kannski karlinn ætti að þegja

kannski hann hafi lítt að segja

Nema bull og brjálæði

bara hreint sagt kjaftæði

Klárlega er hann kjaftvaskur

kaldhæðinn og bilaður

Kannski' hann ætti bara að þegja

[faðir marcos (IP-tala skráð) 5.9.2009 kl. 10:34]

Mikið á ég erfitt með að skilja heift þína og hatur Skorrdal minn.  Þó á ég verra með að skilja sum þau orð sem þú notar.  T.d. "kjaftvaskur" er þetta eitthvert bransamál meðal ræstitækna?

Mér vitanlega átti marco engan son.  Hann var hreinn af kynífi, drykkju og fíkniefnaneyslu.  Hjarta hans var hreint eins og mjöll og aldrei lagði hann illt til neins.

Hér er eitt örljóð sem ég fann í fórum sonar míns sáluga.

Skálina þrífur með skáldskap í huga

hvar skeit ég í gær og lét duga.

[Jóhann Róbert Arnarsson, 5.9.2009 kl. 10:48]

"Mr. Deangelo [Or Skúli], who obviously cannot accept the diversity of belief, attacks Gardoski's [Or Jóhanns] belief as "unfounded" and "arrogant" and then rants on with guilt by association linking him to every wrong that America [Öfgamenn] has committed including slavery and Indian massacres.[Or me supposedly supporting Hitler thus trying to appear on a higher ground]"

[Skorrdal (IP-tala skráð) 5.9.2009 kl. 10:50]

Aldrei heyrt um "vaska" menn (eða konur), "faðir marcos"? Svo slærð þú þig um með orðum, sem þú greinilega hefur ekkert vald á! Þvílíkur auli!

[Jóhann Róbert Arnarsson, 5.9.2009 kl. 11:19]

Skorrdal: 

Svo slærð þú þig um með orðum, sem þú greinilega hefur ekkert vald á!

Eða rökum sem þeir hafa ekkert vald á, þeir sem trúa ekki eins og þeir eru réttdræpir stuðningsmenn Stalíns, maður sem ég hef óbeit á, hér er það lýðræði sem gildir þanning að þeir eru nú í því að sverta mannorð manna. Þetta minnir mig á öfgastefnu Íslams, death to the infidels og það er alltaf að verða ljósara og ljósara.

[Skorrdal (IP-tala skráð) 5.9.2009 kl. 11:24]

"Rök" eða "orð"; sama tóbakið.

[faðir marcos (IP-tala skráð) 5.9.2009 kl. 11:58]

Skorrdal minn.  Rök og orð sama tóbakið?  Núna held ég að ég skilji skorrdælskuna betur en ég vara þig við að nota vítissóda eins og tannkrem.

Það er þetta með kjaftvaskinn.  Þarna er greinilega um skorrdælskt nýyrði að ræða.  Lýsingarorð en ekki afbökun á kjaftaskur eins og oft vill verða.  Gott mál.

Heldur finnast mér árásir þínar á fullkominn málskilning sonar míns lítilimannlegar.  Með þessu fylgja engin rök frekar en venjulega.  Bara orð.  Skorrdælsk rökræða.

[Skorrdal (IP-tala skráð) 5.9.2009 kl. 12:38]

Æj, í guðsbænum, hættu að reyna vera einhver annar en þú ert, "faðir marcos"; þú ert sami skítur í sömu skál! Að halda öðru fram, sýnir okkur hinum, sem kunnum að lesa, að þú ert ekkert annað en bilaður einstaklingur sem heldur því fram að hann sé eitthvað annað en hann er! Svo HALTU bara KJAFTI, þú auma sál! Það les hver sem það vill gegnum þitt kjaftæði!

[Jóhann Róbert Arnarsson, 5.9.2009 kl. 12:48]

Til þess að létta þetta aðeins up og setja umræðuna í samhengi þá læt pósta ég hér hluta úr grein sem ég rakst á á netinu; Ef forritunarmál væru trúarbrögð eða If programming languages were religions.

"C would be Judaism - it's old and restrictive, but most of the world is familiar with its laws and respects them. The catch is, you can't convert into it - you're either into it from the start, or you will think that it's insanity. Also, when things go wrong, many people are willing to blame the problems of the world on it.

C++ would be Islam - It takes C and not only keeps all its laws, but adds a very complex new set of laws on top of it. It's so versatile that it can be used to be the foundation of anything, from great atrocities to beautiful works of art. Its followers are convinced that it is the ultimate universal language, and may be angered by those who disagree. Also, if you insult it or its founder, you'll probably be threatened with death by more radical followers."

Lykillinn hér er: by more radical followers. En er það ekki svo með flest?

Allir halda að við séum að tala um basic:

"Visual Basic would be Satanism - Except that you don't REALLY need to sell your soul to be a Satanist..."

Og:

"Would BASIC then be the religion of our Robotic Overlords?

10 FOR PLANET=1 TO 100
20 GET PLANET
30 CONQUER PLANET
40 NEXT
50 END"

[faðir marcos (IP-tala skráð) 5.9.2009 kl. 13:18]

Sæll Skorrdal.  Ekki vantar í þig heiftina. 

Ég fann ljóð í fórum sonar míns sálaða sem að lýsir líðan hans síðustu dagana í bloggheimum er hann þurfti að þola skefjalausar ofóknir af þinni hendi og annarra.  Þó veit ég að hann fyrirgaf þér áður en hann yfirgaf þennan bloggheim. 

Ég birti þetta ljóð á öðrum þæði þar sem mér þótti koma þar fram að þú sæir að þér og viðurkenndir bloggofbeldi þitt.  Það er greinilegt að þú hefur forherst síðan þá.

Sannleikans kvöl

Bergðu mitt blóð er í bloggheimum stóð

brjálaðir kynlegir kvistar.

Ég yrki mín ljóð en við illskunnar glóð

ylja sér blóðsugur þyrstar.

Ráðvillingsstóð og rógberaþjóð,

ræstar og íslamistar.

[Jóhann Róbert Arnarsson, 5.9.2009 kl. 13:41]

Is not equality much more desirable if we are equal in abundance rather than equal in poverty and misery?

This labeling a person, place or thing as good or evil through association rather than using reason and heart to discern good and evil is perhaps the greatest cause of misery on this planet.

There are some people like that. Misery loves company is a true statement. There are some people who are miserable and they're not happy unless they make you miserable. Then when they make you miserable they seem to have a little gleam in their eye. It's kind of sad. There aren't a lot of people that way. Maybe 5 or 10 percent of humanity will go that route. Most people are pretty decent people.

[DoctorE (IP-tala skráð) 5.9.2009 kl. 15:32]

Ekkert af ykkur trúir á æðri máttarvöld... þið einfaldlega neitið að trúa að þið munið deyja.

Define æðri máttarvöld.
Jú samkvæmt trúarbrögðum vel flestum, þér eru æðri máttarvöld eitthvað X sem getur komið hinum trúðaða undan hinu óumflýjanlega.. dauðanum.

Thats it... silly thing it is

[Jóhann Róbert Arnarsson, 5.9.2009 kl. 15:54]

Ekkert af ykkur trúir á æðri máttarvöld... þið einfaldlega neitið að trúa að þið munið deyja.

Speak for yourself, svona svipuð ofureinföldun og það sem er skrifað hér: 

If you insult Judaism you are anti-Semitic and if you insult Islam, you are cool and its freedom of expression.

[Skorrdal (IP-tala skráð) 5.9.2009 kl. 16:04]

Tröll eru tuðandi

treggáf og skjallandi

Biluð og bjallandi

berlega hugsandi

Vitlaus og viljandi

vegleysis kjaftandi

Kjaftfor og kjagandi

kjarklaus og ruglandi

Skynlaus og skjálfandi

sjálfum sér spillandi

[faðir marcos (IP-tala skráð) 6.9.2009 kl. 13:24]

Skorrdal minn.  Ég er þess fullviss að sonur minn hefði tekið undir flest af þessu.

 Hér er enn eitt ljóðið úr fórum sonar míns sáluga sem ég tel að gæti verið innblásið af þér.

 Skáldmögur fagur.

Skáldmögur fagur skálirnar fægir

skáldlegar bögur og ljóðstafir nægir

af flögum þrífur ferlegan skítinn

fráleitt lítinn.

[Tinna Gunnarsdóttir Gígja, 6.9.2009 kl. 13:36]

Er þetta ekki orðið ágætt leikrit hjá ykkur, strákar mínir?