Oj bara

Forræðishyggjan er aldeilis með kommbakk þessi árin. "Sem betur fer" einbeitir íslenska vinnueftirlitið sér að mikilvægari hlutum - enn sem komið er.

 

Mér finnst alltaf jafn ótrúlegt hversu margir eru tilbúnir til að fórna frelsinu fyrir ímyndaðan málstað, svo lengi sem það er ekki þeirra eigin frelsi. Reykingamenn fá að dúsa úti í kuldanum, því þeir eru hvort eð er að eitra fyrir fólki.

Hvernig fyndist þessu fólki ef eitthvað af þeirra frelsi hyrfi?

Akstur bifreiða yrði bannaður þar sem mengunin af þeim er of mikil. Útblástur drepur!  Fólk mætti þó að sjálfsögðu enn kaupa bíla.

Hljómleika má ekki halda nema meðaltalshljóðstyrkur sé undir 85 db, enda getur meiri hávaði valdið heyrnarskemmdum. Það er réttur allra að vinna á hljóðlátum stað, hvort sem viðkomandi vill vinna í kirkju eða á dauðarokksklúbbi.

 Barnaverndarnefnd ætti að virka svipað og Tóbaksverndarnefnd: vernda fólk fyrir börnum. Það að sitja við hliðina á organdi krakka á veitngastað er óþolandi - veldur nánast geðveilu. Þessvegna er augljóst að ekki má hleypa nokkrum einstaklingi undir tólf ára inn á veitingastað eða aðra opinbera staði. Það sama gildir um hnerrandi og hóstandi gamalmenni, bjakk!

Fólk skal skikkað til að þvo sér vandlega um hendur eftir salernisferðir - a.m.k. á opinberum stöðum. Best væri að skipa sérstakan hóp innan lögreglunnar til að hafa eftirlit með þessu.

Of mikið sjónvarpsgláp getur komið af stað mígreni- eða flogakasti. Þess vegna má ekki lengur hafa kveikt á sjónvörpum, t.d. í raftækjaverslunum, á börum eða öðrum opinberum stöðum. Þau verða þó enn til sölu, enda má fólk nota þau innan veggja heimilisins enn sem komið er.

 

Nágranni minn fékk lánaðan vasareikni rétt í þessu. Hún þurfti að reikna út hvað 400 sinnum tíu er. Þess vegna  legg ég til að rosalega heimskt fólk verði bannað.

 

 

 

 

Margir brjóta reykingalög

Enn af "dópi" - nú með dæmum!

 

Misnotkun réttlætir ekki bann við notkun.

 Það er hægt að misnota allt. Það er nokkurnveginn skilgreiningin á misnotkun; notkun sem (vegna óhófs, t.d.) skaðleg á einhvern hátt. Spurningin er síðan hver munurinn á notkun og misnotkun er. 

Vissir þú að Nonni hennar Siggu notar dóp?

Vissir þú að Danni hennar Bínu misnotar dóp?

Í fyrra tilfellinu er um að ræða óskaðlega neyslu. Nonni skaðar kannske heilann í sér til lengri tíma litið, alveg eins og hann gerir með sígarettunum, en hann hefur stjórn á neyslunni, neytir sér til ánægju (væntanlega - ekki veit ég um neinn sem reykir hass eða droppar e til að láta sér líða illa).

Danni er hinsvegar líklega fíkill. Hann hefur á einhverjum tímapunkti orðið háður -líkamlega eða andlega- neyslunni og nú hefur hún slæm áhrif á hann. Hún skerðir lífsgæði hans og jafnvel lífslíkur.

Nonni á ekki að þurfa að minnka sín lífsgæði vegna misnotkunar Danna.

Mamma hans Danna, hún Bína, eyddi oft háum fjárhæðum í spilakassa, svo ekki var til fé fyrir mat. Pabbi hans Kalla í næsta húsi fannst matur hins vegar voða góður - og er nú með sykursýki, slitgigt og veikt hjarta. Hann er þó heppinn, því hann fær lyfin sín niðurgreidd. Þegar hann lifði fyrsta hjartaáfallið af (þetta sem hann fékk undir stýri), grét fjölskyldan af gleði. Þegar Danni lifði fyrstu alvarlegu  lifrarsýkinguna af, fussuðu ættingjarnir yfir því sem strákurinn væri búinn að koma sér í með svona óábyrgri hegðun. Hann fór samt í meðferð, en þó hann verði edrú og nái lífi sínu aftur í eigin hendur, verður hann samt alltaf "fyrrverandi dópisti". Hann er með dóm á bakinu fyrir vörslu fíkniefna, sem gerir honum erfitt fyrir, og hann er með lifrarsjúkdóm (sem ríkið niðurgreiðir líka meðferð við). Þessvegna langar hann ekki að hætta. Samfélagið er búið að stimpla hann sem aumingja sem getur sjálfum sér um kennt - hann er farinn að trúa því.

Nonni er hinsvegar í góðum málum. Hann ræktar grasið sitt inni í svefnherbergisskáp, fær sér jónu til að slappa af, og e eða sýru svona "spari". Hinsvegar er hann að spá í að hætta þessu, því nágrannarnir eru farnir að snuðra. Hjartað slær alltaf aðeins örar þegar hann heyrir þau tala um "undarlegu lyktina í stigagangnum" (þó þau gætu allt eins átt við kattarhlandlyktina frá manninum á efstu hæðinni). Hann vill ekki verða böstaður. Þá myndi hann missa umgengnisréttinn við börnin sín og mamma hans yrði "á barmi örvæntingar". Hún veit nefnilega eins og er að þeir sem reykja hass enda allir í heróíninu, alveg eins og löggan veit að enginn ræktar nema hann sé að díla.

 Alveg eins og allir vita að "dóp" verður að vera bannað því það er svo hættulegt.

---

Þeir sem oftast láta í sér heyra í fíkniefnaumræðunni virðast skiptastí tvo flokka; fyrrum misneytendur (sem höfðu ekki stjórn á neyslunni og hafa því hætt henni algjörlega - og gott ef það virkar fyrir þá) - og hina sem aldrei hafa neytt neins ólöglega eða í óhófi. Það eru þeir sem kaupa áróðurinn- "dytti ekki í hug að prófa..."o.s.frv. Hinir fáu sem leyfa sér að verja sína (hóflegu) neyslu fá nefnilega ekki bara yfir sig skítkast, heldur eru þeir að viðurkenna lögbrot í einhverjum tilfellum. Ef hóflegur neytandi hættir án þess að stimpla sjálfan sig sem fíkil með því að ganga í gegnum AA-skólann er svarið "Já, þú gast kannske hætt, en hvað með hina sem geta það ekki?" "Hugsaðu um börnin!" eða þetta besta

"Þú hlýtur að hafa hætt afþví að þér leið illa. Jú, það hlýtur að vera. Annars hefðirðu ekki hætt."

Skojpið

..var bara helvíti gott. Ef þú ert ósammála...hey, fokk off! Málfrelsi hefur verið afnumið á þessu bloggi fram til þriðja jan.

Af fátækt

 

 Þetta var ritað sem (alltof löng) athugsemd við þessa færslu: http://polites.blog.is/blog/polites/entry/396375/

Nokkuð leiðrétt, þar sem athugasemdin var rituð á nótæm, með fókus á annað* en málfar. Eða rök.

 

Ég vil meina að vandinn sé ekki "afstæð fátækt", heldur "afstæður lúxus" . Ef við einbeitum okkur að skilgreiningunni á lúxus í smástund er betra að skilja fátæktina.

Lúxus er allt sem fellur utan nauðsynjavara. Nauðsynjavörur eru þær vörur sem eru lífsnauðsynlegar; matur (ekki fjölbreyttur matur - núðlur eða hrísgrjón halda manni á lífi, svo lambakjöt er lúxus), skjól fyrir vatni og vindum er yfirleitt skilgreint sem nauðsyn, sem og aðgangur að vökva, svosem vatni. Loft er að sjálfsögðu nauðsyn, en það er ókeypis en sem komið er. Allt annað er lúxus.

Fyrir fíkli er fíkniefnið (hvaða nafni sem það nefnist) lífsnauðsyn, en við skulum sleppa þeirri umræðu í bili.

 Þeir sem hafa eingöngu efni á nauðsynjavörum eru mjög fátækir, en sem betur fer fáir hérlendis enn sem komið er, þökk sé fremur sterku félagslegu kerfi. Móðir mín hefði t.d. aldrei haft efni á að leigja íbúð á almennum markaði (tala nú ekki um ef ég hefði átt að fá sérherbergi - en það er náttúrulega lúxus).

Hins vegar er mjög auðvelt  að falla í sömu gryfju og Pétur Blöndal og segja að þar sem nánast enginn á Íslandi lifir lúxus-snauðu lífi sé engin fátækt hér. Samkvæmt lúxus-skilgreiningunni er bíll lúxus (líka hjá þeim sem sökum fötlunar geta ekki nýtt sér almenningssamgöngur, hvað þá farið ferða sinna á tveimur jafnfljótum), jólamaturinn er lúxus, gulrætur út í núðlusúpuna eru meira að segja lúxus, að ekki sé talað um augljósa lúxushluti eins og sjónvarp, gleraugu eða tölvu.

Menntun er ekki nauðsyn -sem betur fer- enda er hún dýr. Föt eru ekki nauðsyn, enda gerir gamalt sængurver -nú eða ruslapoki- sama gagn, hylur nekt ef slíkt þarf, og ver að nokkru leyti gegn náttúruöflunum ef viðkomandi þarf að skreppa út í búð.

Að öllu gamni slepptu er ekki nauðsyn að eiga meira en eitt sett af fötum, og aukaföt eru því lúxus.

Eins og P.B. benti á er Stöð 2 lúxus. Áskrift að Mogganum er lúxus, gólfteppi, húsgögn, gæludýrahald, sápa, skartgripir, rafmagn, hiti, rennandi vatn (úrkomuvatn er hægt að sjóða yfir eldi og drekka), farsími, ólífsnauðsynleg lyf (svosem lyf við fótsveppasýkingum eða útbrotum); allt er þetta lúxus.

Hinsvegar er það svo að hér á landi er hár lífsgæðastuðull. Þjóðarsálin segir sjónvarp, gemsa, föt til skiptanna og "sparimat" á jólum norm. Það er sárt að lifa utan normsins. Vandinn er því ekki fátækt eða lúxus-skortur, heldur brenglað verðmætamat hins kapítalíska Vesturlandabúa.

Auðvitað þurfum við ekki kjúkling í matinn, við þurfum ekki nýja peysu ef sú gamla hangir enn saman, við þurfum ekki glas af kóki. Líf án lúxus (eins og hann er skilgreindur hér) er hinsvegar tómt, gleðisnautt og vart þess virði að lifa því. Lífið er lúxus, því við gætum jú eftir allt drepið okkur og ekki þurft að hafa áhyggjur af þessu. 

Hversu mikinn lúxus við leyfum okkur er svo spurning, en höfum í huga að í þjóðfélagi þar sem normið er nauðsyn er erfitt að vera undir því.

 

 

*Bjór

*Fliss*

"Verið er að moka Ísafjaðrardjúp."

 

Þetta finnst mér afskaplega fyndin setning af tveimur ástæðum; í henni er meinleg stafsetningarvilla og hún kallar upp afar sniðuga hug-mynd. Ég sé fyrir mér mann í óðaönn að skófla hafinu upp úr firðinum.

 

Hana, þá er búið að drepa þann djók.

Þungfært á Vestfjörðum

...en öryrkjar greiða hærri gjöld.

Jú,voða fínt að lækka komugjöld fyrir börn. Jei! Fokk ðatt! Mig langar ekkert að niðurgreiða komur einhverra krakkaskratta. Svo er útreikningurinn skemmtilegur.

 

Áður:

Öryrki: 350

Barn: 350

Fullorðinn "yrki": 700

= 1400 kr.

 

Nú:

Öryrki: 500

Barn: 0

Fullorðinn "yrki": 1000

= 1500 kr.

Svo þarna hækka komugjöld um 100 kr. yfir það heila; yrkjar og öryrkjar greiða niður komugjöld barna.

Mikið er nú heilbrigðisráðherrann okkar góður.  

 

Mér finnst lágmark að liðið sem eignast krakka hafi efni á því. Hitler verðlaunaði fólk líka fyrir að eignast börn.*

Þeir sem greiða niður komugjöld barna eru m.a.

Pólverjinn sem fékk ekkert borgað í desember.

Skúringakonan sem er búin að fá greitt fyrirfram síðustu þrjá mánuði af því að launin duga ekki.

Stelpan í Bónus sem er að vinna meðfram skólanum.

Gamla konan sem á erfitt með gang og þarf því að taka leigubíl á Heilsugæsluna.

Maðurinn sem var ekið á fyrir nokkrum árum og fer allra sinna ferða í hjólastól.

 

 

 

 

 

*Argumentum ad Hitlerum - Ber ekki að taka alvarlega. Nema þú sért hálfviti.

Börn greiði ekki komugjöld

Fríkað

Árið 2005 kom út bókin Freakonomics: A Rogue Economist Explores the Hidden Side of Everything. Annar höfundanna, Steven Levitt, setti ásamt öðrum fram umdeilda kenningu nokkrum árum áður. Um hana er fjallað nokkuð ítarlega í bókinni, en grunnkenningin er sú að fóstureyðingar fækki glæpum. Nú súpa Jón Valur (ef hann er raunverulega til) og skoðanabræður hans sjálfsagt hveljur (ef þeir vita yfirhöfuð af þessari kenningu - ég ímynda mér ekki að þeir lesi bloggið mitt) og garga að fóstureyðing sé glæpur.(Á því verður ekki tekið í þessari færslu - enda hugsa ég að  flestir mínir lesendur hafi nú þegar myndað sér skoðun á málatilbúnaði Jóns og félaga).

 

Glæpum fækkaði snarlega eftir 1992 (í Bandaríkjunum), 18 árum eftir að fóstureyðingar voru leyfðar í landinu öllu. Í þeim ríkjum USA (BNA er bara of plebbalegt. Kommon) sem leyfðu fóstureyðingar fyrr (m.a. Alaska, Kaliforníu og New York) dróst glæpatíðni enn frekar saman. Samkvæmt kenningunni er lögleiðing fóstureyðinga stór hluti af orsökinni, og sú skýring gefin að óvelkomin börn (e. unwanted children) og börn sem fæðast inn í ömurlegar aðstæður séu líklegri til að fremja glæpi en önnur.

Margir hafa gagnrýnt kenninguna og bent á að fylgni leiði ekki sjálfkrafa til orsakasambands. Um það verður ekki fjallað hér. Mér finnst kenningin bara meika sens og bendi því á hana.

 

Eins og þessi færsla byrjaði svakalega vel. [Dæsir]

Morðum fer fækkandi í New York og Chicago

Um mikilvægi prófarkalestrar.

Úr frétt af vísi.is

"Þar kemur einnig fram að lögmenn Toys-R-Us krefjist þess einnig að því verði haldið fram að verðið í Just4Kids sé "miklu, miklu lægra en í Toys-R-Us""

 

Eh. Já.

 

Próvarkalessarar erumikkilvæjir!

Það sem fólk trúir á...og enn einu sinni af siðferði

Fólk er fífl, það hefur löngum sannast. Eftir að ég sá myndskeið um Mormónstrú fór ég að velta því fyrir mér hversvegna mörgum finnist hún voða fyndin. Eru trúarhugmyndir Mormóna eitthvað fáránlegri en annarra?

 

Grundvöllur kristinnar trúar er að hrein mey hafi fætt barn sem var í raun Guð (eða svoleiðis). Sá óx síðan úr grasi og læknaði blindu, lömun og dauða með handayfirlagningu. Eftir að hann var búinn að rölta um og ögra vísindalögmálum í 30 ár dó hann. En lifnaði svo við. Og hvarf svo. Þeir sem trúa þessu fá svo loforð um eilíft líf. Eftir að þeir deyja.

Biblían, grundvallarrit a.m.k. þriggja trúarbragða, er uppfull af skemmtilegum sögum. Flestir virðast núorðið á þeirri skoðun að um líkingar sé að ræða, en þó eru enn margir sem trúa eftirfarandi ;

 

 Sólin stöðvaðist á himninum. Og bakkaði.

 Heimurinn varð til á einni viku.

 Fullskapaður og fullvaxinn karlmaður var búinn til úr mold.

 Fullvaxin og fullsköpuð kona var föndruð úr nokkurra desimetra beini.

 Snákar geta talað. Og borða ryk.

 Hægt er að koma u.þ.b. 3 milljónum dýra fyrir um borð í bátkænu sem er 140 x 23 x 13.5 metrar. Það tekur auk þess ekki nema einn dag að koma þeim um borð.

 Á tímum Gamla Testamentisins var algengt að fólk lifði til hárrar elli. Mjög hárrar elli. Yfir 300 ár.

 Leðurblökur eru fuglar og hérar jórtra.

 Einhyrningar eru til. Og Guð er jafn sterkur og þeir.

 Sniglar bráðna.

 Maður getur lifað í "maga fisks" í a.m.k. þrjá sólarhringa.

 ...og margt, margt fleira.

---------

Siðferði, boð og bönn.

Biblían segir:

Ekki drepa.

Ekki ljúga.

Ekki stela.

Ekki herma eftir hinum ef þeir eru að gera eitthvað slæmt.

Vertu góður við ókunnuga, ekkjur, fátæka og föðurlaus börn.

Skildu eftir vínber á viðnum (og korn í hornum akra) handa ferðamönnum og fátækum.

Dómarar og aðrir valdsmenn eiga að vera hlutlausir og ekki þiggja mútur.

Ekki senda sloppna þræla aftur til "eigenda" heldur leyfið þeim að búa með ykkur í frelsi og friði.

Heiðraðu foreldra þína.

Viska er betri en ríkidæmi.

Vertu góður við dýr.

Glatt hjarta er jafn gott og lyf.

Vertu góður við óvini þína.

Gefðu deyjandi mönnum sjúss og niðurdregnum vín svo þeir gleymi sorgum sínum.

Ekkert er manninum betra en að eta, drekka og vera glaður.

Gerðu það vel sem þú gerir.

Borgaðu starfsfólki sanngjörn laun.

 

Þarna er margt gott að finna inn á milli. Reyndar er slatti í mótsögn við önnur vers...en það er víst sama hvaðan gott kemur (eða þannig), ekki satt?

 Kóraninn segir:

 

Ef þú trúir því, sannaðu það.

Eyddu fé þínu í að hjálpa þurfandi, foreldrum þínum og munaðarleysingjum.

Ekki fela sannleikann viljandi.

Frelsaðu þræla.

Ekki okra.

Ekki rífast um eitthvað sem þú hefur ekkert vit á.

Vertu sanngjarn við ríka jafnt sem fátæka, jafnvel þó það komi þér illa.

Ekki drepa menn eða dýr að nauðsynjalausu.

Ekki svindla eða ljúga.

Greiddu fátækraskatt.

Fyrirgefðu öðrum.

Ekki svara vinsemd með óvinsemd.

Ekki fylgja því sem þú þekkir ekki.

Karlar og konur skulu hjálpa hvert öðru.

Liðfu í friði við hina vantrúuðu.

Ágiskun kemur aldrei í stað sannleikans.

 

Hér, sem og í Biblíunni eru mótsagnakennd vers inn á milli.

 

Hávamál segja:

 

Vertu gestrisinn.

Viska er traustur vinur.

Kynntu þér aðstæður áður en þú ferð að tala.

Viska er betri en ríkidæmi.

Ekki drekka of mikið.

Vertu glaður allt til dauðadags.

Enginn dæmir þig fyrir að fara snemma að sofa.

Ekki bulla að óþörfu.

Það er heimskulegt að liggja andvaka yfir vandamálum, þau verða enn til staðar um morguninn.

Ekki allir sem brosa til þín eru vinir þínir.

Ekki vera þaulsætinn gestur, annars fá allir leið á þér.

Ekki vera nískur á fé.

Gefðu gjafir sem þér þykir vænt um.

Vertu vinur vina þinna.

Maður er manns gaman.

Gjafmildir og hraustir lifa bestu lífi.

Ekki vera latur.

Ekki skammast þín fyrir að eiga lítið.

Þú ert ekki gagnslaus þó þú sért ekki fullhraustur.

Láttu verkin tala.

 

Textar Búddista segja:

 

Ekki skaða neitt lifandi.

Ekki stela.

Forðastu óábyrga kynhegðan.

Forðastu áfengi og annað sem hefur áhrif á skynjun þína.

Ekki ljúga eða segja eitthvað særandi.

Vertu örlátur.

Vertu staðfastur.

Vertu góður og gestrisinn.

 

Konfúsíus segir:

Vertu réttlátur.

Elskaðu aðra.

Ekki vera gráðugur.

Vertu kurteis.

Heiðraðu foreldra þína.

Vertu staðfastur.

Komdu fram við aðra eins og þú vilt láta koma fram við þig.

Ef maður misnotar vald sitt eiga undirmenn að rísa upp gegn honum.

 

Rit Hindúa segja:

 

Vertu góður.

Ekki skaða nokkra lifandi veru.

Vertu heiðarlegur.

Sýndu samúð.

Vertu þolinmóður.

Ekki vera gráðugur.

Ekki vera stoltur.

Ekki vera abbó.

 

Satanistabiblían segir:

 

Heimska er höfuðsynd.

Ekki skaða lítil börn.

Ekki taka það sem ekki tilheyrir þér nema það íþyngi þeim sem á það.

Ekki drepa dýr nema þér sé ógnað eða til matar.

Sýndu öðrum virðingu ef þú ert á þeirra yfirráðasvæði.

Ekki kvarta yfir hlutum sem þú hefur stjórn á.

Ekki áreita fólk á opnu svæði. Ef einhver áreitir þig, biddu hann um að hætta. Ef hann hættir ekki, rústaðu honum.

Ekki þykjast vera eitthvað sem þú ert ekki.

Ekki blekkja sjálfan þig.

Ekki fylgja hópnum í hugsunarleysi.

Ekki leyfa stolti að skaða hagsmuni þína.

 

 

Almenn skynsemi segir:

Ekki taka meira en þú þarft.

Vertu góður við minnimáttar.

Hugsaðu sjálfstætt.

Vertu góður við aðra.

Reyndu að gera líf þitt og annarra betra.

Virtu aðra.

 

Annars er það bara pick'n'mix eftir hentugleikum.

 

 

 

 

Enn af kristni

Samkvæmt tölum frá Hagstofunni voru rúm 82% landsmanna skráð í Þjóðkirkjuna árið 2006, eða 252.234 manns. Inni í þessari tölu eru 58.553 börn undir 16 ára aldri. Foreldrar sjá um flutning milli trúfélaga fyrir þau. Hinir 193.681 sem geta sjálfir skipt um trúfélag eftir eigin geðþótta eru u.þ.b. 60% þjóðarinnar. Þetta er meirihluti Íslendinga. En...

Hversu há ætli þessi tala væri ef...

a) Einstaklingar stæðu utan trúfélaga til 16/18 ára aldurs í stað þess að vera sjálfkrafa skráðir í trúfélag móður við fæðingu?

b) Aðfluttir væru skráðir í eigin trúfélag í stað Þjóðkirkjunnar? Kunningi minn, fæddur í Bandaríkjunum, þarf að skrá sig úr Þjóðkirkjunni í hvert skipti sem hann skiptir um húsnæði.

Nú spyr ég.